投稿

瀏覽所有關於「投稿」的相關文章

23 篇文章
15,278 次瀏覽
排序方式

「投稿」相關文章

論文發表證明別再人工做了!改用系統下載的 4 個優點

論文發表證明別再人工做了!改用系統下載的 4 個優點

論文發表證明還在人工製作?用系統下載,作者與主辦方都省事研討會結束後,主辦單位常會收到這樣的來信:「老師要我附上發表證明申請升等,請問什麼時候會寄?」「證明上的論文題目少了副標題」「我的服務單位寫錯了,可以重開一份嗎?」對作者來說,論文發表...

投稿多一點、審稿快一點就好?研討會籌辦最常見的四個效率迷思

投稿多一點、審稿快一點就好?研討會籌辦最常見的四個效率迷思

效率,常常是研討會主辦人最容易搞錯的一件事辦研討會的人幾乎都有同樣的焦慮:時間永遠不夠。於是把「效率」當成最高原則——收稿要快、審稿要快、議程要排到滿、講者越大咖越好。但這幾個看起來很合理的效率直覺,往往正是讓研討會品質悄悄打折的原因。以下...

研討會行銷要對兩種人說兩種話:投稿者與與會者的分眾策略

研討會行銷要對兩種人說兩種話:投稿者與與會者的分眾策略

同一封信,寄給兩種完全不同的人徵稿公告發出去之後,主辦單位最常做的事,是把同一封信轉寄到所有信箱:系所辦公室、學會會員、去年的與會者名單。這封信的內容通常很完整,有主題、有日期、有投稿截止日,也有報名連結。問題在於收信的人分成兩類,而這兩類...

研討會 CFP 評審那些事:如何讓您的投稿脫穎而出?

研討會 CFP 評審那些事:如何讓您的投稿脫穎而出?

研討會 CFP 評審那些事:如何讓您的投稿脫穎而出?每年投稿季都有數百份論文投入各大研討會,卻只有三分之一能上台。究竟評審委員是如何挑選講題?什麼樣的投稿最容易被看見?評審委員最常看什麼?一份好的 CFP 投稿,評審委員通常會依序檢查:標題...

研討會投審稿為什麼這麼累?從流程診斷到系統化管理

研討會投審稿為什麼這麼累?從流程診斷到系統化管理

每年春天,各大學術學會、協會與企業研究單位開始啟動年度大會的籌備流程。論文徵稿(CFP)發布後,通常在 6–8 週內收到數十到數百篇投稿,接著進入評審分配、盲審、審稿回收、結果通知、修改再審的漫長循環。這個流程,對許多仍在使用 Email ...

研討會最耗時的五個行政任務:如何用系統化流程解放你的協辦人員

研討會最耗時的五個行政任務:如何用系統化流程解放你的協辦人員

每一場研討會都有一個隱形的時間成本,很少人算過:從徵稿發布到議程定稿,協辦人員加班追進度的小時數。這不是誇張,而是幾乎每個辦過學術年會的人都有的親身體驗。好消息是,這個成本的大部分是可以被系統化解決的。關鍵不在「找更多人手」,而在「把行政流...

手動排議程 vs. 用系統排——研討會籌備的兩種職涯

手動排議程 vs. 用系統排——研討會籌備的兩種職涯

同一場研討會,手動排議程 vs 系統排議程——24 小時的差距在哪裡如果你沒辦過研討會,排議程聽起來很簡單:把論文分組、分配時間、排進格子裡,結束。辦過的人就知道,這是一場邏輯拼圖——而且拼圖的每一片都在變。我們來對比兩種排議程的方式:手動...

2026研討會營運新戰場:AI時代的投審稿與議程管理

2026研討會營運新戰場:AI時代的投審稿與議程管理

2026 年全球科技研討會出現一個明顯變化:主辦單位不再只比講者名氣,而是比「投稿體驗、審稿效率、議程品質」三件事。從 AI、資安到企業數位轉型,會議數量快速增加,徵稿件數也同步成長。對學會、協會與企業主辦方來說,真正的壓力已經從「找不到稿...

兩場規格幾乎一樣的研討會,一個用了管理系統、一個沒有

兩場規格幾乎一樣的研討會,一個用了管理系統、一個沒有

兩場規格幾乎一樣的研討會,一個用了管理系統、一個沒有——半年後的差距有多大?2025 年秋天,台灣有兩個工程領域的學會各自辦了一場年會。兩個學會的規模差不多(約 300 人參加)、投稿量差不多(約 80 篇)、預算差不多(約 60 萬)、甚...

我們發了徵稿公告,然後呢?

我們發了徵稿公告,然後呢?

「我們發了徵稿公告,然後呢?」—— 一位研討會主席的誠實告白:為什麼好的活動,往往敗在沒人知道問:辦研討會最挫折的一件事?「最挫折的喔⋯⋯是有一年我們邀請到一位國際期刊的主編來當 keynote,場地也訂好了,飯店也安排了,結果開放投稿兩個...